1/72 PZL.37B I Łoś

IBG Models – 72514

Równolegle z miniaturą Łosia A, IBG na rynek wypuściło także Łosia B – tego ładniejszego, z podwójnym sterem. Ale żeby zachować równowagę wsadziło go w pudełko z mniej efektownym boxartem

Nie jest niczym zaskakującym, że różnice pomiędzy obydwoma zestawami są w gruncie rzeczy niewielkie. “Nowe” ramki zamikniete sa w jednym woreczku

I zajmę się tutaj głownie tymi nowymi, żeby nie dublować opisów. Po szczegóły odsyłając do recenzji wersji A, ty przemknę po ogólnej zawartości pudełka

..oraz ramki z detalami do wersji B

Siłą rzeczy nowe są również malowania. Jak zwykle dwa, i jak zwykle jest zdrada, bo nie ma SP-BNL (co z tego, że SP-BNL to łoś A-bis, i będzie później, nie ma teraz; jak dwuster to tylko SP-BNL. Albo rumun:>)

To drugie malowanie cieszy, bo wśród łosi malowanych polską kaką jest miłym akcentem biała farba na sterach kierunku – rzecz charakterystyczna dla prototypów w trakcie testów. Do tego mamy wiec kalkomanię, zwyczajowo przyzwoitej jakości (ze zwyczajowo nieprzyzwoitą tablica przyrządów, ale ten problem rozwiązało juz Yahu Models)

To teraz spojrzenie z bliska. Zacznijmy może od spraw przykrych. Okazuje się, że zapadnięcia tworzywa na lotkach nie są sprawą jednostkową, która trafiła mi się w omawianej poprzednio edycji modelu. Problem nadal występuje

Co gorsza ponownie mamy do czynienia z jednak niebagatelna ułomnością stateczników. Tu także są jamy skurczowe, co gorsza po tej stronie, na której są listwy wzmacniające. To jednak nie ułatwi szpachlowania zagłębień – bo łatwo będzie o uszkodzenie delikatnych pasków. A w zasadzie, to powinno się je zedrzeć, wyprowadzić powierzchnie a następnie zrobić samodzielnie nowe. To nie brzmi jak plan doskonały

Co ciekawe (i jednak odrobinę pocieszające) pozostałe ‘grube’ elementy takich jam już nie mają

Także chłodnice na spodzie płata są bez wad, a to jednak trudny detal

Skoro już przy drobnych żeberkach jesteśmy, to proponuje jeszcze rzucić okiem na imitację chodnika na centropłacie

Owy chodnik, oraz powyższe chłodnice rzucają jednocześnie trochę światła na to, czego można spodziewać się po zapowiadanej przez IBG miniaturze PZL P.11. Zapowiada się smakowicie, moim zdaniem. Wracając jednak do łosia – jeszcze dwa detale. Pierwszy z nich, to płoza ogonowa. Także w zasadzie zwyczajem tego producenta, odlana wraz z jedną z połówek kadłuba. Takie rozwiązanie znajdzie zapewne tyleż zwolenników, co przeciwników, ale ja osobiście wolę solidną konstrukcję jaka gwarantuje monolit plastiku, niż przyklejanie drobnego jednak elementu. Aczkolwiek rozumiem argument, ze zapewne nawet taki monolit jeden z drugim ma szanse ułamać podczas prac nad modelem

Na koniec wreszcie chciałbym wrócić na moment do uzbrojenia. W poprzedniej recenzji pisałem, że producent zaproponował uzbrojenie łosia w szczeniaki. Coś jednak nie grało mi z karabinem w nosie. Grać zaczęło, gdy przyjrzałem się magazynkom. No gapa ze mnie, ale nie zwróciłem na to uwagi wcześniej – zatem nadrabiam. Sytuacja jest bowiem taka: stanowisko bombardiera jest uzbrojone w imitację wikersa..

..i na burtach części nosowej znajdziemy magazynki aparycją adekwatne do tego karabinu

Z kolei wokół tylnych stanowisk strzeleckich znajdziemy rozsiane magazynki wyglądające na szczeniakowe

..i szczeniakopodobne są również karabiny przeznaczone do zamontowania w tym rejonie

..choć nadal uważam, że karabiny nieco lepiej wyszły twórcom modelu z FLY

KFS

1/72 PZL 37A Łoś

Polish Medium Bomber

IBG Models – 72511

Jak z grubsza wyglądać będzie IBGowy Łoś to wiadomo już było od cirka pół roku. Nasz rodzimy producent w odpowiedzi na coraz bardziej konkretne działania Czechów z Fly zaprezentował bardzo wczesne wypraski próbne. Na ile była to decyzja roztropna, to temat na osobną dyskusję. Dość powiedzieć, że już wtedy jeden z drugim wiedział, czemu modelu IBG nie kupi, bo jest zły, a poza tym, w 1/72 i czemu nie w 1/48. Mniejsza o wtryski próbne, bo to nie one trafiły do sprzedaży. A tutaj zajmijmy się tymi ostatecznymi. Pudełko z nimi zdobi całkiem ładny rysunek

Co ciekawe, samo opakowanie jest dokładnie tych samych rozmiarów, co na przykład to z Karasiem, a mowa przecież o modelach istotnie różniących się wielkością…

…z tym, że pudełko z Karasiem było pełne powietrza, a tu mamy po rant napchane plastiku

No właśnie, w oczy rzuca się wrzucony do pudełka druk ulotny – materiał promocyjny warszawskiego konkursu Babaryba. Zważywszy na to, że IBG jest jednym ze strategicznym jego partnerów, to z jednej strony strzał oczywisty, z drugiej rzecz nowa jednak na naszym rynku. I warta pochwały. Choć jak wiemy, premiera Łosia musiała być dwukrotnie przekładana, bo IBG czekało na ulotki od IPMS Warszawa. Takie, o:

No dobra, ale model. Zacznijmy od tego, co dotychczas było w zasadzie niewiadomą, czyli oszklenia. Bo o ile IBG chwaliło się różnymi wersjami większości ramek, to szybkami nie epatowało. Tym większe rodziło to obawy, że dotychczas ten producent choć we wtrysku radził sobie doskonale – czego najlepszym przykładem małe czołgi w 1/72, to w przeźroczysty plastik nie umiał bardzo. A jednak w Łosiu szklarnia z przodu jest bardzo ważna. Przypuszczam, że to właśnie prace nad owiewkami wstrzymywały premierę modelu (ale niesmak w związku z opóźnieniem ulotek pozostał). Ostatecznie w zestawie mamy taką ramkę

I jest to bez wątpienia najlepsze szkiełko w dotychczasowej historii IBG. Może nie idealne, ale na pewno dobre. Szczególnie oszklenie nosa

Pierwsze co zwraca uwagę, to że jest ono w jednym kawałku. Przy czym nie powstało podobnie jak to stare jak węgiel, w Łosiu z ZTS Plastyk, a wyszło z wielodzielnej formy suwakowej. Czyli prawie jak w zestawie z FLY, tylko tam trzeba było połówki ze sobą skleić, a tu mamy od razu gotowy element. Dzięki takiej konstrukcji formy otrzymujemy wyraźne linie ram oraz minimalną ilość zniekształceń. Pewnie, że szkiełko mogłoby być cieńsze, a aberracje jeszcze mnie dostrzegalne, ale naprawdę jest to przyzwoicie wykonana robota

Odrobinę słabiej na tym tle wygląda osłona kabiny pilota. Nadal jest przejrzysta, ale na krawędziach zaczynają się zauważalne zniekształcenia obrazu widzianego przez szkiełko, co jednak bardziej wynika z grubości plastiku niż wykończenia jego powierzchni

No dobrze, skoro już mignęły kalkomanie, to rzut oka i na nie. Mamy jeden arkusz

Wydrukowana zupełnie przyzwoicie, choć – jak przypuszczam – Techmod (bo te drukowane w Cartografie IBG ma wyraźnie napiętnowane nazwą producenta) – nie miał pola do pokazania swoich umiejętności i możliwości. Ot, trochę drobnych napisów eksploatacyjnych i proste godła

Choć są i słabsze momenty. Bo tradycyjnie już tablica przyrządów jest zrobiona na #odwalsie. A tu nawet bardziej niż tradycyjnie, bo na taki plastikowy element…

…należy zaaplikować nalepkę tej aparycji

No naprawdę, zamiast niej mogli umieścić napis “zalecamy kupno tablicy z Yahu Models” i przynajmniej sprawa byłaby jasna. A tak jest #zdrada. Nie ostatnia zresztą, ale nie ma co uprzedzać faktów. Bo jeszcze w temacie schematów kolorystycznych można wspomnieć o pewnym niedosycie. OK, polskie malowania to jedno malowanie – polska kaka, i tyle. Ale wsadzenie do pudełka ledwie dwóch propozycji oznaczeń jest dalekie od wyczerpania tematu

Na podkreślenie zasługuje jednak fakt, że schemat rozmieszczenia napisów eksploatacyjnych został przedstawiony na osobnych diagramach

Dobrze – zacząłem od oszklenia, to teraz reszta. A ta reszta to w sumie aż dziesięć ramek z szarego plastiku

Owiewki łączące osłonę karteru z osłoną silnika są delikatne i wąskie…

…i doskonale pokrywają się z cylindrami

Dlatego od frontu na silniku nie ma zbyt wielu detali…

…a te, które są z tyłu, siłą rzeczy są mało eksponowane

Tak. Jeśli ktoś uważnie obejrzał zdjęcia, to zapewne nabrał pewnych wątpliwości – tak strasznych w swej treści, że aż niewymownych. Ale tak, to prawda – w silniku nie ma otworu na przestrzał, przez który można by przetknąć oś śmigła, a następnie spulchnić ją gorącym gwoździem. Zresztą i tak owa oś jest w modelu zbyt krótka

NIE KRĘCI SIĘ. ŚMIGIEŁKO NIE KRĘCI SIĘ!!1! Zatem ujawniwszy te zdradę można zakończyć omawianie nowej miniatury Łosia z IBG.

KFS

P.S. ..ale skoro już natrzaskałem tych fotek osiemdziesiąt chyba, to jednak dokończę. Przenieśmy się więc do wnętrza kadłuba

Jak widać, projektanci zadbali o odtworzenie misternej imitacji ożebrowania i instalacji w całym kadłubie, a nie tylko w paru miejscach, jak mamy to w miniaturze z Fly. Uwagę zwraca również, że zdecydowano się na umieszczenie od razu magazynków do km-ów na burtach. Z jednej strony to pozwala uniknąć mozolnej obróbki i lepienia tychże, z drugiej skazuje współmodelarzy na wyłącznie jeden typ uzbrojenia (osobliwie karabiny Szczeniak, bo ich płaskie magazynki odtworzono i właśnie je znajdziemy jako uzbrojenie w ramkach). Co ważniejsze jednak, rodzi ryzyko powstania jamek skurczowych na poszyciu. Na szczęście tego ostatniego udało się uniknąć. Choć pozostałe detale zdają się być chyba z tego właśnie względu takie jakieś nazbyt płaskie. Warto tez zauważyć, że wypychacze umieszczone są w miejscach w gotowej miniaturze niewidocznych – niby rzecz oczywista, a jednak nie taka powszechna

Pozostając jeszcze we wnętrzu – detale ogólnie tutaj są bardzo subtelne, czasem chyba aż nadto, ale są. I nawet wyraźne. No może poza wspomnianą wcześniej tablicą przyrządów

Filigranowe i niezwykle delikatne, ale jednak szczegółowe są również pasy foteli. Bo owszem, koniec krwiopijstwa, koniec oszustw. W blaszce znajdziemy ich imitacje

A blaszka w tym zestawie jest nawet niemała. Choć głównie za sprawą niemałych elementów, jakie zawiera. IBG zdecydowało się bowiem w ten właśnie sposób odtworzyć wnętrze gondoli podwozia. Oficjalna wersja jest taka, że na plastik nie było już miejsca w wypraskach. W renderach blachy w tym miejscu dostrzec się nie da – miast niej jest czarna ziejąca czernią dziura. Prawda leży tam, gdzie leży, a wnęki mamy fototrawione

Skoro przy podwoziu jesteśmy, to jeszcze rzut okiem na golenie – bo są dwie wersje do wyboru – z obudową i bez. No i całkiem udanie zasygnalizowany został mechanizm wahacza kół

Same koła z kolei dostajemy wyłącznie w wersji z deklami

Wybór jest natomiast w kołpakach śmigieł – mamy do wyboru dwa typy znane z materiałów archiwalnych

Oczywiście ich podstawa oraz same śmigła to już detale ujednolicone

Omawiając możliwe wybory i dylematy wspomnieć również trzeba o komorach bombowych. Przede wszystkim o tym, że są. Tu już całkowicie plastikowe, a nie jak w modelu Fly jako żywiczna wkładka

Są też bomby, którymi można je wypełnić

I tu dochodzimy do owego dylematu. Zostawić komory widoczne i męczyć się z montażem delikatnych pokryw, które już w ramkach są niemal połamane…

…czy zamknąć to w diabły, nie burząc ładnej sylwetki samolotu. Wtedy można zamontować wariant klap zamkniętych, połączonych w pary

Otworzyć lub zamknąć można również klapy skrzydeł. Mają one nawet imitacje żebrowanej konstrukcji na wewnętrznych powierzchniach…

…tylko że górne połówki skrzydeł są pozbawione jakichkolwiek detali konstrukcji w ich rejonie

Na zewnątrz skrzydła są zupełnie udane. Może linie podziału mogłyby być delikatniejsze (tu wygrywa miniatura z FLY, choć nie po całości), ale nie jest źle

Mam pewne wątpliwości w kwestii wydatności przetłoczenia na łączeniu skrzydeł z centropłatem. Nie wiem czy nie jest zbyt wyraźne. Z drugiej jednak strony – raz, że zdjęcia archiwalne nie są jednoznaczne w tej materii, a dwa – detal ten ma specyficzny profil. Inna sprawa, że jak coś, to łatwiej to z lekka zniwelować, niż robić od podstaw wypukłość, bo w takim flajowym łosiu to w tym miejscu jest płaski pasek

Z kolei jak widać już na powyższym fotogramie, SLOT GROZY znany z próbnych wtrysków nabrał właściwej dla skali wyrazistości

I gdyby nie kwestia śmigieł, o której już nie mówimy, bo nie ma co kopać leżącego, to byłoby zupełnie ok. Ale IBG nie byłoby tym IBG, które znamy. IBG, które zasypia i budzi się z nożem, który służy wyłącznie do wbijania w plecy i serca współmodelarzy, zdradzieckimi ciosami. No bo jest zdrada. Otóż na lotkach daje się dostrzec delikatne imitacje ugięcia sklejki. By się przebolało, bo faktycznie dość delikatne i jeszcze od spodu

Do wyszpachlowania – ostrożnego, bo pomiędzy delikatnymi imitacjami grzebieni prasowanej blachy. Znacznie gorzej wygląda to jednak na ogonie, a w zasadzie stateczniku pionowym

No tu już jest grubo. Stawiam na błąd wtryskiwacza – zbyt szybkie wyjecie ramki z formy (tak było z kołami do Rosomaka). A ponieważ statecznik to osobna niewielka ramka – dla przypomnienia:

…to ja znajdując takie coś w modelu reklamowałbym te ramkę, bo to jednak brakoróbstwo. A dziwne tym bardziej, że jak wspomniałem wcześniej, śladów wewnętrznych grubych jednak detali nie widać na poszyciu kadłuba. Ster kierunku z tej samej ramki też jest nieskalany…

…a doskonale wypadają również chłodnice mocowane na skrzydłach

KFS